Вариант супер! Думаю висело это сооружение на балансе какойнить давно сдохшей канторе. Дверь туда железную чтоб месные лучше забывали и ржавую с дырками чтоб понималь что нет там ничего. И помочь зарости получше! Ну и поглядывать.

Колючку по кругу в три ряда и электроизгородь, Дорогу уничтожить, воду вокруг налить так, чтобы пешеходам в болоте приходилось лазить - сами перестанут. Расставить щиты о радиационной опасности, пустить слух, что там закачали ядовитые отходы. Безопасность таких объектов - только через комплексный подход к человеческим страхам.

Во-первых, а почему такая роскошь брошена? Не захоронена ли там какая-нибудь мерзость, ядовитая, радиоактивная или заразная? Во-вторых, все-таки очень оно большое. И ворот никаких я не вижу на фото. Не уверен, что там будет удобно. Если человечьих следов рядом не видно, нужно будет обдумать вопрос скрытности - бомжовник в лесу, например, всегда выдает мусор, разбросанный рядом.

Довольно интересный вариант для обжития. Такие штуки не используются с давних советских времен, однако до сих пор находятся в реестре госсобственности. Хоть и не на балансе какой-нить конторы. Вот только, что бы его привести в должный вид, эт надо проделать большую работу (вход, заграждения, можно было бы растительности разной вокруг, типа лозы - растет быстро как сорняк..) Так как в этих бункерах чисто, надо только позаботиться об обогреве, опять-таки дымоотвод спрятать, продумать исходя из конструкции.. И уровень входа поднять - т.к. он у них заглублен и в сырую дождливую погоду вода заходит, а от сюда влажность и возможно не самый безобидный грибок внутри. Надо обрабатывать. Но сейчас надо иметь в виду, что любой колхоз или хозяйство на чьей территории находится это сооружение могло бы его хотя бы под склад удобрений приспособить.. Ан нет! Нельзя. Поэтому будьте осторожны с какими-либо действиями масштабными - заметят - будут вопросы задавать в лучшем случае на месте. Но вот с БП придет время незамедлительно его занимать. Т.к. всем уже будет абсолютно пофигу. Чисто мое мнение, можно было бы неподалеку от убежища сделать схроны и тайники для амуниции и других средств для выживания, что бы при первом же вое сирены (или канонаде) прибыть на место, удостовериться, что убежище "чисто" - обосноваться там.

Гм, гм, сильно сказано: " любой колхоз или хозяйство на чьей территории находится это сооружение могло бы его хотя бы под склад удобрений приспособить.." - мечты! А колхозы то где? Если ещо не развалили "антикризисные" управляющие, то со входом в ВТО - добьют "оптимизаторы" рыночных отношений! Так что, кому "низзя" наверно следует искать в других местах...

То, что "добют" - это труднооспоримо! А вот то, что "низзя" - это факт. Вот что интересно: в бескрайних уголках России такие сооружения открыты (заходи-не хочу), а в Беларуси, к примеру, закрыты. Видно, что внутри ничего нет, однако закрыты. Вопрос - кому это нужно?

Мысли правильные, вот только от целенаправленного рейда за ничтяками все эти предложенные фортификационные сооружения не спасут. Если его занимать, то надо там жить рядом или в нем, чтоб быть в курсе всех раскладов в округе и адекватно реагировать на угрозы. Вот и стоит отличное убежище пустым.

Еще интересней вопрос об укреплении данного сооружения, или подобного ему. ROLF прав: при БП, будучи обнаруженным и обжитым сооружением, вызовет массу внимания со стороны голодных, объединившихся в команды, мародеров или кого угодно, кто сочтет не легкой, но добычей пищи, может быть оружия и медикаментов. Поэтому вопрос в том, как бы подобный могильничек не стал полноценной могилой. Ведь самый простой способ его обнаружить - идти на запах дыма. А греться там нужно будет, пищу готовить... Одной кирогазки или подобной вещи надолго не хватит.

во время бп главное будет не где пересиживать а с кем.