... считай под боком (5-10км), два рядом стоящих бункера. Построены давно, за каждым огромная бетонная емкость для воды и между ними емкость поменьше, видимо для отходов. все вкопано в землю и засыпано землей, сверху незаметно, со спутника не просматривается. Вокруг большая поляна и небольшой лес.

Добираться до них можно и на машине, только не легковой, следов человеческого присутствия немного, пару пачек от сока да пару бутылок из под пива, никто не срет и не бухает здесь по выходным, но местный люд это место явно знает.

Вот и думаю, стоит ли прихватизировать их или гиблое дело?

Фотки прилагаю, на последней человек для масштаба. И кто знает для чего такое строилось - прошу рассказать подробности.

ЗЫ. За качество звиняйте - фотопарировал на мотошлем.

Солнечная батарея, залита пластиком, позволяет заряжать до 4 USB устройств одновременно напрямую от солнца без буферного аккумулятора.

Размеры чуть меньше листа А4, вес - чуть больше . Выдает 6 Вольт 0,85А, что превышает стандартные параметры источника питания по стандарту USB2.0. Прекрасно заряжаются сотовые телефоны, навигаторы, радиостанции. Если взять такого же формата СБ с напряжением 22-25В, то приклеив ее на крышку нетбука, можно получить всегда заряженный лапоть, только оставлять его придется на солнце для этого.

Цена в районе 900-1000р. Маст хэв однозначно! Сейчас подумываю о второй подобной СБ - приклеить на крышу автомобиля, что бы автомобильный аккумулятор всегда был полностью заряжен. Толщина ее всего 2-3 мм, т.ч на крыше ее не видно и не слышно.

Идем дальше:

Импульсный преобразователь напряжения. Входное напряжение от 0,9 до 6 Вольт., выходное 5В 1А (конфигурируется от 3,3В до 9В). Позволяет заряжать любые USB устройства от одной батарейки. Ну или любого другого источника подножной энергии. Малый размер позволяет встраивать прямо в заряжаемое устройство, что бы не заботиться в будущем о кондиционированном питании. Где нашел - там и подзарядился. Работает прекрасно, батарейки высасывает досуха, стоит 120-150р.

Я потихоньку затариваюсь источниками питания, которые позволят в мирное время не отказывать себе в использовании электроники в походных условиях, а уж в пост-БП и подавно будут на вес золота. Подобные предметы двойного назначения рекомендую присматривать и приобретать, т.к. использовать их можно уже сейчас.

Затратил 600р, заменил прибор за 3000р, ответьте мне на три вопроса и я буду знать, что вы готовы встречать весну.

1. Что это было?

2. Что это стало?

3. Для чего это применяется?

Поехали....

P.S. Вот смотрю на рейтинг этой статьи и не пойму никак почему он такой. Не подумайте плохого - на пиписькомер мне реально покласть, просто это очень показательный момент. Я уже отлил около сотни пуль за два захода через эту ванну вместо стобаксового тигеля и особых проблем не вижу - все работает как полагается и LEE-шная пулелейка выплевывает ровненькие пули, которые скоро заверну в патроны. А людям - не нра-а-а-а-авится. Видно не гламурно? )))))) )))))))))

За эти плакаты все дружно благодарим Сanis_lupus:

Стопицот плакатов в хорошем качестве и размере по различному вооружению. Маст хэв, кликабля!

Теперь в плане обеспечения себя энергией обратим взор на механический генераторы с приводом от самого распространенного на земле двигателя - это люди.

Из многих исследований известно, что один человек может совершат достаточно продолжительное время работу в 100 Ватт, а 250 Ватт только несколько минут. Вот и представьте запасы энергии, которые можно превратить в электричество достаточно простыми способами.

Начнем с мощных заводских устройств и постепенно перейдем к маломощным самодельным генераторам.

Далее...

Что-ж, продолжим. Следующим действительно интересным источником электроэнергии в полевых условиях я бы предложил ветрогенераторы или ветряки, если по простому.

На картинке 3-х киловаттные ветрогенераторы. Все фотографии кликабельны.

Энергию ветра видели когда-нибудь? Поваленные деревья, снесенные крыши и тп., ее не просто много, ее очень и очень много. Но проблема в том, что она не постоянна. Сегодня ветер есть, завтра нет, сегодня ветер еле вращает лопасти, а завтра ветрогенератор вынужден включать защиту и тормозить ротор, иначе неминуема поломка. Но все это было бы ничего, если бы энергия ветра была в линейной зависимости от скорости ветра. И тут-то нас подстерегает засада - энергия ветра пропорциональна кубу скорости. Иными словами, если скорость ветра увеличилась, например в 2 раза, то энергия воздушного потока возрастет в 2*2*2 = 8 раз. Из этого вытекает неприятный фактор - на скоростях ветра меньше 5 метров в секунду ловить нечего. Что 500Вт ветряк, что 3кВт - получат одинаково мало энергии, всего несколько десятков Ватт. Но уже с увеличением скорости ветра выше 5 м/с ветрогенератору нет равных в стоимости этой самой альтернативной "дармовой" энергии. Еще один ограничивающий фактор - это высота установки ветрогенератора. Если принять скорость ветра Vo=5 м/с на высоте Ho=2 м. Тогда прогнозируемая скорость ветра V на высоте H=10 м равна:

V=Vo*(H/Ho)^a, где Vo и Ho - известные значения скорости ветра (м/с) на исходной высоте (м);

Н - запланированная высота (м);

V - определяемая скорость ветра (м/с);

a - эмпирический показатель степени, равен 0.14.

V=5*(10/2)^0.14 = 6.26 м/с.

Далее...